Nowe dane, opublikowane przez eksperta OSINT Richarda Verekera, wskazują na to, że liczba rosyjskich pojazdów opancerzonych, takich jak BMP-3, BMD-4 i BTR-82, znacznie zmniejszyła się na froncie w Ukrainie. Według Verekera, około 25% strat w pancernej technice bojowej (z wyjątkiem czołgów) przypadało na nowe maszyny, takie jak BMP-3, BMD-4 i BTR-82, które są wciąż produkowane przez Rosję. Pozostałe straty (75%) dotyczyły sprzętu, którego Rosja już nie produkuje.
Jednak w lipcu ubiegłego roku straty nowego sprzętu zaczęły gwałtownie rosnąć, osiągając szczyt w październiku i listopadzie, kiedy to 38% strat dotyczyło nowych pojazdów. Vereker zauważa, że wzrost strat nowego sprzętu zbiegł się z eskalicją walk na froncie. Według niego, Władimir Putin wówczas rzucił do walki swój najnowocześniejszy sprzęt.
Od grudnia ubiegłego roku straty nowych pojazdów zaczęły maleć, osiągając 21% w lutym i 17% w marcu, co jest najniższym wynikiem od początku wojny. Vereker ma dwie teorie dotyczące znikania nowoczesnego rosyjskiego sprzętu z pola walk. Optymistyczna wersja zakłada, że Rosjanie po prostu stracili większość nowych maszyn. Natomiast w pesymistycznej wersji Rosja wstrzymuje najlepszy sprzęt, ponieważ wierzy w szybkie zwycięstwo.
Według UNIAN, w rosyjskiej armii wyczerpują się zapasy starych czołgów T-72, które choć nie są już produkowane, do niedawna stanowiły trzon rosyjskiego parku czołgowego. Ich coraz rzadsze występowanie w statystykach strat wynika z malejącej liczby dostępnych egzemplarzy.
Dane Liczbowe
* 25% strat w pancernej technice bojowej (z wyjątkiem czołgów) przypadało na nowe maszyny, takie jak BMP-3, BMD-4 i BTR-82.
* 75% strat dotyczyło sprzętu, którego Rosja już nie produkuje.
* 38% strat dotyczyło nowych pojazdów w październiku i listopadzie.
* 21% strat dotyczyło nowych pojazdów w lutym.
* 17% strat dotyczyło nowych pojazdów w marcu.
Konsekwencje
Znikanie nowoczesnego rosyjskiego sprzętu z pola walk może mieć poważne konsekwencje dla Rosji. Jeśli Vereker jest prawidłowy w swojej optymistycznej wersji, że Rosjanie po prostu stracili większość nowych maszyn, może to oznaczać, że Rosja straciła znaczną część swojej pancernej techniki bojowej. Natomiast w pesymistycznej wersji, jeśli Rosja wstrzymuje najlepszy sprzęt, ponieważ wierzy w szybkie zwycięstwo, może to oznaczać, że Rosja przygotowuje się do nowej ofensywy.
W każdym przypadku, znikanie nowoczesnego rosyjskiego sprzętu z pola walk jest ważnym sygnałem dla Ukrainy i innych państw zachodnich, które powinny być przygotowane na różne scenariusze rozwoju sytuacji na froncie.
