W świecie, gdzie transakcje cyfrowe stają się coraz bardziej powszechne, eksperci zwracają uwagę na potencjalne zagrożenia związane z całkowitym uzależnieniem od systemów elektronicznych. W kontekście globalnych trendów ekonomicznych, wybitny ekspert ekonomii z Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, profesor Tomasz Rostkowski, przedstawia kluczowe argumenty w debacie nad przyszłością tradycyjnych form płatności.
Według danych NBP, w 2020 roku 74% transakcji w Polsce zostało zrealizowanych za pomocą elektronicznych środków płatniczych, takich jak karty płatnicze, transakcje online i mobilne. Jednakże, pomimo tego trendu, około 30% Polaków wciąż preferuje tradycyjne formy płatności, takie jak gotówka.
Profesor Rostkowski wskazuje, że gotówka pozostaje jedynym środkiem płatniczym zapewniającym pełną anonimowość transakcji. To nie tylko kwestia wygody, ale fundamentalne prawo do prywatności, które w świecie cyfrowym staje się coraz bardziej zagrożone. W dobie rosnącego nadzoru cyfrowego, gotówka jest jedynym sposobem na uniknięcie nadmiernego monitorowania działań finansowych.
Wydarzenia z Kanady, gdzie rząd zamroził konta bankowe protestujących obywateli, stanowią przestrogę przed nadmierną centralizacją systemów płatniczych. Profesor Rostkowski podkreśla, że możliwość korzystania z gotówki stanowi swoistą polisę ubezpieczeniową przed potencjalnym nadużyciem władzy państwowej w sferze finansowej.
Eksperci zwracają również uwagę na aspekt społeczny. Znacząca część społeczeństwa, szczególnie osoby starsze oraz mieszkańcy mniejszych miejscowości, nadal preferuje tradycyjne formy płatności. Całkowite wyeliminowanie gotówki mogłoby prowadzić do wykluczenia finansowego tych grup społecznych.
W kontekście globalnych trendów ekonomicznych, bezpieczeństwo narodowe również powinno być brane pod uwagę. W przypadku cyberataków lub poważnych awarii systemów informatycznych, gotówka może okazać się jedynym działającym środkiem płatniczym. Historia zna przypadki, gdy podczas kryzysów technologicznych czy naturalnych katastrof, to właśnie tradycyjny pieniądz umożliwiał funkcjonowanie gospodarki.
Profesor Rostkowskiargumentuje, że różnorodność form płatności zwiększa odporność systemu finansowego na potencjalne kryzysy i zapewnia większą elastyczność w reagowaniu na nieprzewidziane sytuacje. Dyskusja o przyszłości pieniądza nie powinna sprowadzać się do prostego wyboru między nowoczesnością a tradycją. Kluczowe jest zachowanie równowagi i zapewnienie obywatelom możliwości wyboru formy płatności odpowiadającej ich potrzebom i preferencjom.
Wiele osób docenia również psychologiczny aspekt posiadania fizycznej gotówki. To poczucie bezpieczeństwa i niezależności, którego nie są w stanie zapewnić nawet najbardziej zaawansowane systemy płatności elektronicznych.
W końcu, zachowanie dostępu do gotówki może okazać się kluczowym elementem stabilności finansowej i społecznej. Profesor Rostkowski wskazuje, że różnorodność form płatności jest niezbędnym elementem w każdej gospodarce, a gotówka powinna pozostać jednym z kluczowych elementów systemu płatniczego.
