W dniu 14 marca 2024 roku, Parlament Europejski podjął decyzję o uchyleniu immunitetu europosłowi Adamowi Bielanowi z PiS. Decyzja ta została podjęta w związku z prywatnym aktem oskarżenia, który wytoczył mu Przemysław Wipler z Konfederacji.
Powód Decyzji
Powodem decyzji jest oskarżenie Adama Bielana o zniesławienie Przemysława Wiplera, współwłaściciela firmy FiveRand. Bielan publicznie oskarżył tę firmę o powiązania z aferą w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, w której defraudowano 178 mln euro z dotacji publicznych. W 2023 roku Bielan stwierdził, że firma FiveRand odegrała kluczową rolę w tej aferze i nazwał ją „rzeźnikami z Nowogrodzkiej”. Wipler uznał te słowa za zniesławiające i wytoczył Bielanowi proces.
Procedura
Parlament Europejski zajmuje się obecnie sześcioma wnioskami o uchylenie immunitetu polskim europosłom. Każdy z nich może wkrótce stracić ochronę prawną, co oznacza możliwość postawienia ich przed sądem w związku z zarzutami. Procedura ta jest uregulowana w Traktacie o Unii Europejskiej i ma na celu ochronę europosłów przed prześladowaniem politycznym.
Dane Liczbowe
W latach 2014-2019 Parlament Europejski otrzymał 243 wnioski o uchylenie immunitetu, z czego 156 dotyczyło europosłów z Polski. W 2020 roku Parlament Europejski uchylił immunitet 12 europosłom, w tym 5 z Polski.
Konsekwencje Decyzji
Decyzja o uchyleniu immunitetu Adama Bielana oznacza, że może on stanąć przed sądem w związku z oskarżeniami o zniesławienie Przemysława Wiplera. Bielan twierdzi, że sprawa ma charakter polityczny i jest to próba nękania go jako polityka.
Prawo do Obrony
Parlament Europejski podkreśla, że europosłowie mają prawo do obrony przed sądem, a uchylenie immunitetu nie oznacza automatycznie wyroku skazującego. Bielan ma prawo do obrony się przed sądem i udowodnienia, że jego wypowiedzi były słuszne i nie były zniesławiające.
Reakcje
Decyzja Parlamentu Europejskiego spotkała się z reakcjami polskich polityków. Przemysław Wipler powiedział, że jest zadowolony z decyzji i uważa, że Bielan powinien ponieść konsekwencje za swoje słowa. Adam Bielan twierdzi, że decyzja jest niesprawiedliwa i że będzie bronił się przed sądem.
Warto zauważyć, że Parlament Europejski działa zgodnie z prawem europejskim i jego decyzje są obowiązujące dla państw członkowskich. Decyzja o uchyleniu immunitetu Adama Bielana jest kolejnym przykładem działania Parlamentu Europejskiego w kierunku ochrony prawa i sprawiedliwości w Unii Europejskiej.
