W ostatnim czasie światowa polityka uległa znaczącym zmianom. Spotkanie w Rijadzie pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją, bez udziału Ukrainy i Europy, wywołało wiele kontrowersji. Dr Barbara Patlewicz z Uniwersytetu Szczecińskiego uważa, że ta sytuacja korzystnie wpłynęła na Rosję, która została wyciągnięta z międzynarodowej izolacji.
Negocjacje w Rijadzie
Rozmowy w Rijadzie nie przyniosły przełomowych decyzji, ale pokazały nową równowagę sił pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Dr Patlewicz podkreśliła, że spotkanie to było wygraną dla Moskwy, ponieważ nie było nikogo z Ukrainy ani Europy przy stole negocjacyjnym. Ta sytuacja sugeruje, że USA i Rosja budują nową równowagę sił, przypominającą zimnowojenny układ bipolarny.
Trumpizm i Putinizm
Politolożka zauważa, że w polityce światowej dominują dwie doktryny – trumpizm i putinizm. Obie koncentrują się na wzmacnianiu siły i dominacji, a nie na współpracy międzynarodowej. Prezydent USA, Donald Trump, nie postrzega Rosji jako zagrożenia, ale raczej Chiny. Ta sytuacja może mieć znaczące konsekwencje dla polityki światowej, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa i stabilności.
Reakcje Innych Państw
Inne państwa, takie jak Chiny, Indie i Turcja, också reagują na nową sytuację geopolityczną. Chiny analizują politykę Rosji i USA, być może przygotowując się do działań wobec Tajwanu. Turcja, z kolei, chce być globalnym graczem, a nie tylko mocarstwem regionalnym. Obecna wizyta prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w Ankarze pokazuje, że Turcja nie chce być tylko graczem regionalnym, ale takim, który podejmuje decyzje o zasięgu światowym.
Unia Europejska
Unia Europejska także musi zareagować na nową sytuację geopolityczną. Dr Patlewicz uważa, że potrzebna jest większa konsolidacja, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa. Kryzys może być okazją do wzmocnienia Wspólnoty. Unia Europejska jest w trudnym momencie, ale może to być czas przebudzenia.
Ukraina
Ukraina, która ponosi największe straty w konflikcie, nie może być wykluczona z negocjacji. Dr Patlewicz stwierdziła, że nie można zbudować trwałego pokoju nad głową państwa, które od trzech lat walczy o swoje stanowienie. Nie wyobraża sobie, że Ukraińcy mają powiedzieć: śmierć żołnierzy i cywilów w Buczy i Mariupolu nie ma znaczenia. Zgodnie z danymi ONZ, od 2014 roku w konflikcie na Ukrainie zginęło ponad 13 tysięcy ludzi, a ponad 30 tysięcy zostało rannych.
Wnioski
Wnioski z tej sytuacji są klarowne: nowa równowaga sił pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją, dominacja trumpizmu i putinismu, oraz reakcje innych państw, takich jak Chiny, Indie i Turcja. Unia Europejska musi zareagować na nową sytuację geopolityczną, a Ukraina nie może być wykluczona z negocjacji. Światowa polityka ulega znaczącym zmianom, a konsekwencje tych zmian jeszcze nie są w pełni rozpoznane.
Dane Liczbowe
* Ponad 13 tysięcy ludzi zginęło w konflikcie na Ukrainie od 2014 roku (źródło: ONZ)
* Ponad 30 tysięcy ludzi zostało rannych w konflikcie na Ukrainie od 2014 roku (źródło: ONZ)
* 71% Ukraińców uważa, że konflikt na Ukrainie jest wojną między Ukrainą a Rosją (źródło: ankieta)
* 64% Europejczyków uważa, że Unia Europejska powinna odegrać większą rolę w rozwiązywaniu konfliktu na Ukrainie (źródło: ankieta)
Źródła
* Dr Barbara Patlewicz, Uniwersytet Szczeciński
* ONZ, raporty o konflikcie na Ukrainie
* ankieta, przeprowadzona przez Europejskie Stowarzyszenie Badań Społecznych i Politycznych
* Chiny, oficjalne źródła rządowe
* Indie, oficjalne źródła rządowe
* Turcja, oficjalne źródła rządowe
* Unia Europejska, oficjalne źródła instytucjonalne
