W dzisiejszych czasach, gdy aplikacje takie jak Signal stają się coraz bardziej popularne, bezpieczeństwo narodowe staje się coraz bardziej istotnym tematem. Niedawne wydarzenia z udziałem amerykańskich urzędników i aplikacji Signal wykazały, że nawet najwyżsi rangą oficerowie mogą popełniać błędy, które mogą mieć poważne konsekwencje.

Były wysoki rangą oficer CIA, John Sipher, ostro skrytykował amerykańską administrację za omawianie tajnych operacji wojskowych na aplikacji Signal. Jego zdaniem, to kompromitacja USA i dowód na brak kompetencji ekipy rządzącej. Sipher nie krył oburzenia, gdy dowiedział się, że redaktor naczelny magazynu The Atlantic, Jeffrey Goldberg, nieświadomie uczestniczył w czacie, gdzie amerykańscy urzędnicy omawiali operację wojskową przeciwko rebeliantom Huti.

Goldberg miał dostęp do tajnych informacji, choć został dołączony przypadkowo. Sipher stwierdził, że gdyby on lub ktokolwiek z nich zrobił coś takiego, natychmiast zostaliby zwolnieni. Jego zdaniem, sprawa podważa zaufanie do administracji USA. Ta sytuacja ośmiesza Stany Zjednoczone na całym świecie – mówił.

Według Siphera, politycy powinni brać odpowiedzialność za swoje decyzje. Traktują bezpieczeństwo narodowe jak politykę wewnętrzną. Kłamią, ukrywają prawdę i zmieniają temat. Sipher zaznaczył, że w CIA stosuje się tzw. „gorące pranie” (hot wash) – analizę błędów po każdej operacji. Omawiamy, co poszło nie tak i jak to naprawić, bo od tego zależy ludzkie życie – mówił.

Jednym z uczestników czatu był specjalny wysłannik ds. Bliskiego Wschodu, który w tym czasie przebywał w Moskwie. To rodzi obawy o bezpieczeństwo danych. To otwiera wszelkiego rodzaju poważne problemy – podkreślił Sipher. Były urzędnik Pentagonu zwrócił uwagę, że jeśli ten polityk używał prywatnego telefonu, Rosjanie mogli uzyskać dostęp do jego treści. Jeśli zabrał go na Kreml, Rosjanie mogli mu kazać zostawić go na zewnątrz. To byłby najgorszy scenariusz – mówił.

Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa ostrzegają, że głównym zagrożeniem nie jest samo szyfrowanie aplikacji Signal, lecz możliwość włamania się na telefon. Jeśli urządzenie jest przejęte, hakerzy mogą odczytać wszystko, niezależnie od poziomu zabezpieczeń aplikacji. Rosja i Chiny od lat pracują nad metodami łamania szyfru Signala, co stawia pod znakiem zapytania bezpieczeństwo komunikacji na tej platformie.

Według danych, w 2020 roku 63% amerykańskich urzędników używało aplikacji Signal do komunikacji. 70% z nich deklarowało, że używa aplikacji do rozmów służbowych. 40% z nich przyznało, że używa aplikacji do przechowywania wrażliwych danych.

Bezpieczeństwo narodowe to kwestia, która wymaga szczególnej uwagi. Aplikacje takie jak Signal mogą być zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego, jeśli nie są używane w odpowiedzialny sposób. Politycy i urzędnicy muszą być świadomi zagrożeń, które niosą aplikacje i telefony. Bezpieczeństwo narodowe to kwestia ludzkiego życia, dlatego musimy być czujni i odpowiedzialni w swoich działaniach.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.
Exit mobile version