W ostatnich miesiącach, Sławomir Mentzen, kandydat Konfederacji, zyskuje coraz większe poparcie wśród młodych Polaków. Jego pomysły, takie jak obniżenie stawek podatkowych i zmniejszenie wpływów do budżetu, zdobywają uznanie zwłaszcza wśród grupy 18-39 lat. Jednak, czy ci, którzy popierają Mentzena, są świadomi konsekwencji jego polityki?
Według Tomasza Terlikowskiego, pisarza i publicysty, który był gościem w programie Jest Temat Dziennik.pl, Sławomir Mentzen wykorzystuje fakt, że młode pokolenie wchodzi na rynek pracy w czasie, gdy gospodarka polska nie jest już tak dynamiczna jak wcześniej. Pokolenie milenialsów i Z, które wchodzi na rynek pracy, ma mniejsze szanse na awans i lepsze zarobki niż ich rodzice. To powoduje, że młodzi ludzie zaczynają myśleć o sobie i swojej przyszłości, a nie o dobru wspólnym.
Terlikowski zauważa, że Sławomir Mentzen idzie w ślady Donalda Trumpa, który wychwytuje niezadowolenie i frustracje młodych mężczyzn. Mentzen utwierdza ich w przekonaniu, że są grupą pokrzywdzoną i dyskryminowaną. Jednak, czy to jest prawdziwa diagnoza problemu? Czy młodzi mężczyźni są naprawdę dyskryminowani w Polsce?
Warto zauważyć, że Polska jest jednym z krajów, w którym kobiety są bardziej wykształcone i mają lepsze perspektywy zawodowe niż mężczyźni. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, w 2022 roku, 63,2% studentów studiów magisterskich były kobiety. To oznacza, że kobiety mają większe szanse na awans i lepsze zarobki niż mężczyźni.
Jednak, Sławomir Mentzen proponuje rozwiązania, które mogą pomóc młodym mężczyznom. Jednym z nich jest obniżenie stawek podatkowych, co może przyciągnąć więcej inwestycji do Polski i stworzyć nowe miejsca pracy. Innym rozwiązaniem jest wycofanie się państwa z wielu sfer życia społecznego, co może pozwolić na większą swobodę i elastyczność w gospodarce.
Jednak, czy te rozwiązania są naprawdę skuteczne? Tomasz Terlikowski zauważa, że niskie podatki i wycofanie się państwa z wielu sfer życia społecznego mogą być atrakcyjne dla młodych Polaków, ale ich konfrontacja z rzeczywistością może być bolesna. Na przykład, system ochrony zdrowia, który proponuje Sławomir Mentzen, może oznaczać, że ludzie, którzy dowiadują się, że mają nowotwór, który można wyleczyć, decydują się go nie leczyć, bo wiedzą, że koszty pochłonęłyby nie tylko ich oszczędności, ale też doprowadziłyby do bankructwa ich rodziny.
Warto zauważyć, że Polska ma jeden z najlepszych systemów ochrony zdrowia w Europie. Według danych OECD, w 2020 roku, Polska miała jeden z najwyższych wskaźników dostępności do opieki zdrowotnej w Europie. To oznacza, że Polska ma dobrze rozwinięty system ochrony zdrowia, który pozwala na dostęp do opieki zdrowotnej dla wszystkich obywateli.
W związku z tym, Sławomir Mentzen powinien uważnie rozważyć konsekwencje swoich propozycji. Czy obniżenie stawek podatkowych i wycofanie się państwa z wielu sfer życia społecznego są naprawdę rozwiązaniami, które mogą pomóc młodym Polakom? Czy te rozwiązania nie będą miały negatywnych konsekwencji dla gospodarki polskiej i społeczeństwa?
Na te pytania odpowiedź będziemy musieli czekać. Jednak, Sławomir Mentzen powinien uważnie rozważyć konsekwencje swoich propozycji i czy są one naprawdę korzystne dla Polski i jej obywateli.
